Biografie
Michael Kalis ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am IKEM im Bereich Energierecht.
Er studierte Rechtswissenschaften mit Schwerpunkt im Völker- und Europarecht an der Europa-Universität Viadrina und der Université du Luxembourg. Im Anschluss an sein Erstes Staatsexamen absolvierte er sein Referendariat am Kammergericht in Berlin, u.a. mit Stationen bei der Antidiskriminierungsstelle des Bundes, Amnesty International e.V., der Kanzlei Geulen & Klinger sowie der Ständigen Vertretung der Bundesrepublik bei den VN in Genf.
Publikationen
 | Schäfer-Stradowsky, Simon; Kalis, Michael Innovationsgrad des Energiewenderechts Artikel EnWZ, 4/2019 , S. 104-109, 2019. Abstract | BibTeX | Links:  @article{Schäfer-Stradowsky2019b,
title = {Innovationsgrad des Energiewenderechts},
author = {Simon Schäfer-Stradowsky and Michael Kalis},
url = {https://beck-online.beck.de/Default.aspx?typ=reference&y=300&b=2019&n=1&s=104&z=ENWZ},
year = {2019},
date = {2019-04-15},
journal = {EnWZ},
volume = {4/2019},
pages = {104-109},
abstract = {Für das Gelingen der Energiewende braucht es Innovationen. Ganz in diesem Sinne verspricht das BMWi in seiner im Dezember 2018 veröffentlichten Strategie „Reallabore“ Innovationsförderung und regulatorische Spielwiesen als Grundlage der Weiterentwicklung des Energiewenderahmens. Dies wirft die grundsätzliche Frage auf, welchen Platz Innovationen unter der derzeitigen Rechtslage haben. Anhand der Innovationsausschreibungen nach § 88d EEG 2017 und des § 119 EnWG i. V. m. SINTEG-V untersuchen die Autoren exemplarisch den Innovationsgrad des Energiewenderechts. Hierfür definieren sie zunächst Innovationen als einen Prozess, bestehend aus drei Phasen: Invention, Markteinführung, Diffusion. Als Maßstab für den Innovationsgrad dienen Effektivität und Effizienz. Die Autoren kommen zu dem Ergebnis, dass der Innovationsgrad des § 88d EEG 2017 gering ist. Die maßgebliche Verordnung kann je nach Ausgestaltung gar innovationshemmend wirken. Die Innovationsförderung durch die SINTEG-V ist aufgrund des Nachteilsausgleichs, des engen Anwendungsbereichs und der kurzen Laufzeit eingeschränkt.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Für das Gelingen der Energiewende braucht es Innovationen. Ganz in diesem Sinne verspricht das BMWi in seiner im Dezember 2018 veröffentlichten Strategie „Reallabore“ Innovationsförderung und regulatorische Spielwiesen als Grundlage der Weiterentwicklung des Energiewenderahmens. Dies wirft die grundsätzliche Frage auf, welchen Platz Innovationen unter der derzeitigen Rechtslage haben. Anhand der Innovationsausschreibungen nach § 88d EEG 2017 und des § 119 EnWG i. V. m. SINTEG-V untersuchen die Autoren exemplarisch den Innovationsgrad des Energiewenderechts. Hierfür definieren sie zunächst Innovationen als einen Prozess, bestehend aus drei Phasen: Invention, Markteinführung, Diffusion. Als Maßstab für den Innovationsgrad dienen Effektivität und Effizienz. Die Autoren kommen zu dem Ergebnis, dass der Innovationsgrad des § 88d EEG 2017 gering ist. Die maßgebliche Verordnung kann je nach Ausgestaltung gar innovationshemmend wirken. Die Innovationsförderung durch die SINTEG-V ist aufgrund des Nachteilsausgleichs, des engen Anwendungsbereichs und der kurzen Laufzeit eingeschränkt. |
 | Antoni, Johannes; Kalis, Michael Stellungnahme zum Urteil des EuGH vom 28. März 2019 (C-405/16 P, Deutschland/Kommission) zu Deutschlands Förderung erneuerbaren Stroms und stromintensiver Unternehmen nach dem EEG 2012 Forschungsbericht IKEM: Stellungnahme, 2019. BibTeX | Links:  @techreport{Antoni2019b,
title = {Stellungnahme zum Urteil des EuGH vom 28. März 2019 (C-405/16 P, Deutschland/Kommission) zu Deutschlands Förderung erneuerbaren Stroms und stromintensiver Unternehmen nach dem EEG 2012},
author = {Johannes Antoni and Michael Kalis},
url = {https://www.ikem.de/wp-content/uploads/2019/04/20190404_SN_EuGH.pdf},
year = {2019},
date = {2019-04-04},
institution = {IKEM:},
type = {Stellungnahme},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}
|
 | Kalis, Michael; Yilmaz, Yasin; Schäfer-Stradowsky, Simon Experimentierklauseln für verbesserte Rahmenbedingungen bei der Sektorenkopplung Forschungsbericht IKEM: Juristische Studie im Auftrag des Ministeriums für Energie, Infrastruktur und Digitalisierung Mecklenburg-Vorpommern, 2018. BibTeX | Links: @techreport{Kalis2018,
title = {Experimentierklauseln für verbesserte Rahmenbedingungen bei der Sektorenkopplung},
author = {Michael Kalis and Yasin Yilmaz and Simon Schäfer-Stradowsky},
url = {https://www.ikem.de/wp-content/uploads/2019/03/Experimentierklausel-f%C3%BCr-verbesserte-Rahmenbedingungen-bei-der-Sektorenkopplung.pdf},
year = {2018},
date = {2018-11-00},
institution = {IKEM:},
type = {Juristische Studie im Auftrag des Ministeriums für Energie, Infrastruktur und Digitalisierung Mecklenburg-Vorpommern},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}
|
Kontakt
+49 (0)30 40 818 70-10
michael.kalis@ikem.de
